尋秋的部落格

文/深林 (兩性戰國站長)

為什麼對性，不是視如禁臠，洪水猛獸，絕口不提；就是猛力啃A片小說，四處找人上床？性就是這種非得在不見天日的暗地裏放縱腐敗的事？



前一陣子看到一則驚世駭俗的報導：一個面目清秀的四歲小男孩，由於看太多A片，一天到晚滿口性愛，設法偷襲波霸美女，吃豆腐樣樣來，而且小鳥鳥立刻升旗；甚至晚上還會脫下褲子偷襲成年美女，連媽媽也上。另一個三歲的小男孩，半夜爬到媽媽身上模擬性愛動作，媽媽大動肝火罵人，他道：「媽媽妳擦紅色指甲油時，跟電視裏的阿姨好像，我忍不住...」這兩個孩童是被大人或青少年誤導看鎖碼頻道，日夜薰陶之下造就出來的。其中前一個孩子還被叔伯們稱讚是早熟。

　這是我們的文化教出來的孩子，深林奇怪為什麼不去申請列入金氏世界紀錄，以便台灣色情媒體留名青史；那些叔叔伯伯們也該記上一筆，也許是在「天下第一龜蛋」一項。

　性教育，真的，不是只給孩子或青少年。你卅妳以為自己對性已經認識十足了嗎？在你卅妳自信地點頭之前，先問問自己：「性是什麼？」我們大可以很科學地分析性行為，宣稱它分四個階段；最重點的高潮階段，不論男女，性器官的肌肉作規律的不自主收縮，間隔約為0.8秒，引起強烈快感.... 不然，從另一個極端來看，A片裏令人血脈賁張，男凌女，女欺男的情節就算柳下惠也都得「豎白旗」；這就是詮釋人類性行為的最佳代表？

　為什麼對性，不是視如禁臠，洪水猛獸，絕口不提；就是猛力啃A片小說，四處找人上床？性就是這種非得在不見天日的暗地裏放縱腐敗的事？
　在梅爾吉勃遜的電影「男人百分百」（What Women Want，中文譯名不太貼切）裏，老梅可以隨便跟任何一個美女上床，獵艷技巧直讓其它男人又羨又嫉；可是他對女性的觀點完全錯誤，不懂女性心理的缺點讓他失去工作晉升的機會。直到後來他忽然有超能力可以聽到女人的心聲，才大大地恍然過去的自以為是。這部電影是深林家很喜愛的珍藏之一，除了片中的諷刺幽默合深林口味以外，對兩性和性的詮釋也有它的道理。

　「性」不是以釣多少凱子或美女，床上功夫多麼了得來衡量的。你可以讓所有美女願意為你寬衣解帶，讓所有小開在妳的掌上把玩；你可以在床上把A片那一套搬出來讓對方跪地求饒，欲仙欲死……然而最基本的尊重、承諾、分享、創造、感謝、珍惜……卻完全不懂。許多人不僅不懂，也不屑懂；只要有快感，其它的何必管。這樣的人是在追著海市蜃樓，一次次的滿足只有造成更大的饑渴，最後一場虛空。
　深林總以為性是很快樂的事，令人心醉神迷；追求這快感不但是正當，而且是必需的－－不然人類文明如何續存下去？問題是身體上任何器官都應該被尊重，任何性別、角色、職業……都是一樣。我們會覺得眼睛是個骯髒的器官，絕口不提，或在暗地裏無端濫用嗎？若看到有人對自己母親、姊妹、妻子或女兒侵犯，你不會怒髮衝冠嗎？為什麼對不認識的女性就沒有這份尊重？難道現在這社會裏，尊重它人已經是 LKK 的神話？對一個自己愛的人獻上忠實的承諾是這樣難如登天的事？

　深林的四歲大兒子對有關人體器官的書本著迷，一天到晚指著書本拉著爸媽問「這是什麼？是幹什麼的？」指到性器官時，我們簡單和他解釋「那是以後生小 baby 的；你會找到你的公主，和她有小 baby」。沒有禁口不提，也沒有講多過他想知道的。看到美女或雜誌上的美女照片時，兩個兒子甚至會說「這個阿姨好漂亮，我喜歡她」。其中沒有性的成份，只有童稚單純的仰慕和欣賞。也許深林是深山野人，但是深林堅信有風度和分寸的風流大大優越過只顧一己私慾的下流。

　只有我們自己有正確的性態度，我們的下一代才不會有扭曲的價值觀，未來的世代才會有希望。