分析／選舉機器嚇跑基層組織　藍黨務改革隱憂大

五都選舉國民黨保住3都勝選，總票數卻大輸40萬，尤其中部以南3都最明顯；國民黨難題在於，文宣形象一旦失靈，最具關鍵的基層組織也難派上用場，黨政高層一句「選舉機器」，幾乎嚇跑基層組織。

中評社分析，國民黨高層的美式黨務改革理念，將政黨轉型成為「選舉機器」，平時只維持基本運作，不需大批專職黨工，選舉來臨時再大量招募志工幫 忙。此一理念在台北市實行最為徹底，也最為成功，但新北市等其他4都，甚至全台各縣市就完全不靈光。因黨政高層一講改革，地方認知就是要打掉派系，地方派 系往往又與組織經營有關。

高層一喊組織精簡，黨工就開始擔心選後可能被資遣，無心經營，組織少了平時互動聯誼的機會，地方派系也開始漸行漸遠，農田水利漁會勢力不再，動員能力就逐漸衰退。

過去馬英九有超人氣，可以不必理派系、組織，如今這個優勢不在，國民黨2016也難再找出如同2008年馬英九光環的明日之星。國民黨想打「經濟 政績牌」，這次也不靈光，提出市政建設願景、中央與地方夥伴關係，卻越往南部越難讓選民認同。這次選舉結果等於「贏了面子、輸了裡子」。

國民黨本週將進行深入檢討，如何讓派系現代化，重新符合要求，而非讓派系揹負傳統包袱，任其與黨中央漸行漸遠，才是黨政高層要深思的問題。若是忘記傳統選舉名言「空軍不行，就得靠陸軍」，將對2012年總統大選產生重大危機。