致羅麗蓉駁其非－－鼓動選民上街頭不是民主常軌

今天收到朋友轉來署名羅麗蓉寫的一篇短文，題為「臺灣女人說話 選後心情日記」，文後註明作者是東吳大學中文系教授；文前並有周XX寫的迴應文字：我支持妳的說法，妳是大學教授，妳應該帶頭抗議求事實爭公平，妳默默地 躲在家中黯然神傷無濟於事，因為羅文指責選前之夜發生「連勝文遭槍擊案」，選後，民進黨高層為什麼沒有站出來告訴民衆：這是一場不公平的選舉？綠色選民為 什麼沒有自動自發上街遊行？因為當年「三一九陳水扁槍擊事件」發生後，連戰一句：「『這是一次不公平的選舉！』把藍營民眾鬧上街頭，從三月鬧到五月，把台 灣鬧到國格全無，把阿扁鬧到有如過街老鼠，人人喊打，從此領袖格局蕩然無存矣！」全文文意歴數自2004年迄今的藍、綠衝突，並指斥06年的反貪腐行動是 「假紅衫軍」，對照今日陳水扁因貪汚罪定讞移監入獄的事實，不知羅麗蓉是否也覺得祇要「綠營」選民上街頭就可以讓「阿扁無罪？

回顧「紅衫軍」一役，有兩點對臺灣民主深化有很大的貢献；一是全程和平理性清楚表達目標，其二是成功勸制群衆衝擊總統府，這一點應該歸功於施明 德，這是他献身為臺灣民主政治奮鬥最大的貢献！如果當年他鼓動數以十萬計的群衆衝進總統府，陳水扁被迫下臺，創下惡例，今日臺灣政局能有五都選局能公平、 公正麼？

這次五都選局，綠營選民在民進黨主席蔡英文以身作則的示範下，摒棄了傳統的「悲情牌」、既不操弄省籍，也不挑撥統獨，成功的帶領選民進一步認識民主政治的選戰，絕對可以；也應該在理性而非激情衝突的過程中完成的！

成就如此理性而和平選局，中國國民黨主席馬英九堅持原則應居首功！如果，他沿用傳統的該黨「搞選舉」的各種手段，不但不需要馬不停蹄的五都助選，總得票數也不一定會輸給對手，更不會在選後被電視名嘴、藍營選民痛駡「不會選舉」！還要擔心2012年連任的選局。

作為中文系教授的羅麗蓉看到了嗎？

街頭運動是民主政治社會為選民爭權益的手段之一，使用這種手段必須具備明確的訴求目標，「連勝文遭槍擊案」是否造成選舉不公，電視名嘴的評論，藍 營立委的談話，綠營政客的嘲諷；以及妳的短文，都屬於言論自由的範疇，並不會改變事實！蔡英文領導的民進黨中央及五都參選人，在政治判斷上，絕不是遲鈍、 白痴之輩，蔡英文的選後談話必定受到絕大部份該黨選民的支持，肯定這是一次公平的選舉，為什麼要發動群衆遊行呢？

作為一個傳道、解惑的教育工作者，羅麗蓉對處理政治事件着重「以牙還牙」的想法，我不得不為接受她指導的青年學生憂！